「由临时救场的一个机构case想到的」
某机构的case,学生美本GPA3.9申美研,3月底也没收到一个录取。熟人找来,临时帮忙补救了一下,等了俩月,来了offer,机构倒是挺开心的,哈哈大笑,不知道我
...全文「由临时救场的一个机构case想到的」
某机构的case,学生美本GPA3.9申美研,3月底也没收到一个录取。熟人找来,临时帮忙补救了一下,等了俩月,来了offer,机构倒是挺开心的,哈哈大笑,不知道我是办了件好事还是坏事
补救这件事,跟空城计差不多,是不得已而为之,因为这个行为,在学校看来,有很多讲不通的地方:
1 申请人补充提交的内容是否临时捏造?即使是真的,那为何没在递交的SOP里讲?
2 若采信了在submission后再次提交的补充材料,是否对其他竞争者不公平?是否违背deadline的刚性原则?
图6:到目前为止,我能想起来的,只有2019年申华威的一个学生被明确告之原因:“你的ps不合适,但给你第二次机会,录个video essay,我们据此做最终决定”。(学生是南开的)